LexOS, a Lemez a Fiókban: Európa Titkos Digitális Forradalma Egy megjegyzés kezdésképpen, csakhogy stílszerű legyek: Ezt a cikket Linux Mint rendszeren, LibreOffice-ban írtam. Hát, valahol el kell kezdeni a személyes szféra védelmét és a digitális szuverenitást.
A Digitális Átláthatóság Új Korszaka: Az EU Rejtett Stratégiája?
Az Európai Unió digitális stratégiája az elmúlt években egyre határozottabban mozdult el a technológiai szuverenitás és az átláthatóság irányába. A Right to Repair irányelvek, a szigorú GDPR és a frissen elfogadott AI Act mind azt jelzik: az EU nemcsak szabályozni, hanem aktívan formálni is kívánja a digitális jövőt.
De mi történne, ha ez a látszólag csupán szabályozási törekvés egy sokkal grandiózusabb, a háttérben már zajló projektre utalna? Mi van, ha a jogi keretek valójában egy konkrét, nyílt hardver-szoftver platform alapjait rakják le, amely Európa digitális függetlenségét garantálná?
A Szabályozás, mint Technológiai Katalizátor
Az EU jogalkotási aktivitása nem pusztán kötelezettségeket ró a piacra, hanem közvetetten egy újfajta technológiai ökoszisztéma kialakulását is ösztönözheti. A Right to Repair irányelv a szabványosított, javítható hardverekre és szoftveres transzparenciára épít. A GDPR az adatkezelés átláthatóságát és kontrollját helyezi előtérbe, és ezzel burkoltan kérdőjelezi meg a zárt forráskódú rendszerek dominanciáját.
Ezek a törekvések együtt egy olyan technológiai környezet irányába mutatnak, ahol az ökoszisztéma nyitott, szabványosított és auditálható. A geopolitikai feszültségek (USA ARM/Intel dominancia, Kína RISC-V erősítése) csak tovább erősítik az EU belső igényét a technológiai függetlenségre.
A „LexOS” Platform: Egy Fiktív, De Lehetséges Jövőkép
Képzeljünk el egy EU által támogatott, teljesen nyílt forráskódú platformot: a LexOSt. Ez nem csupán egy operációs rendszer lenne, hanem egy komplex ökoszisztéma, amelybe beletartozik a nyílt BIOS, a javítható hardver, a transzparens szoftverkörnyezet és a szabványosított adatkezelési protokollok.
A „Lemez a fókban” elv szerint ez a platform már létezik, titkos fejlesztés alatt áll, és csak a megfelelő geopolitikai és gazdasági pillanatra vár. Dánia, amely az előző cikkek szerint is sandbox szerepet tölt be, ideális terep ennek tesztelésére. Ha sikeres, az EU szélesebb körben adaptálhatja. Ha nem, a politikai kockázat minimalizált.
Előképek: A Valóság Megágyaz a Fikciónak
A LexOS nem a semmiből született. A PinePhone, Fairphone, Librem 5 vagy a RISC-V architektúra mind olyan kezdeményezések, amelyek a nyílt hardver/szoftver irányába mutatnak. Ezek még csak piaci réseket céloznak, de bizonyítják: műszakilag megvalósítható az ilyen rendszer. Egy ilyen versenyben az nyer, aki megteszi az első merész és meghatározó lépést.
Kihívások és Lehetőségek
A LexOS sikeréhez nemcsak technológia kell, hanem politika, oktatás és gazdasági háttér is. A nyílt rendszerek auditálhatók, javíthatók, hosszabb élettartamúak – de piaci volumen, gyártói érdekeltség, felhasználói készség nélkül nem fognak életképes ökoszisztémává érni. A müncheni kudarc tanulság: a technika nem elég, politikai akarat nélkül a status quo visszatér.
Egy Platform, Amely Az EU Jövőjét Formálhatja
A LexOS(Winux) nem csupán techprojekt lenne. Ez egy politikai manifesztum, amely kijelöli Európa digitális irányvonalát: a transzparencia, fenntarthatóság és függetlenség felé. A dán pilot, a GDPR, az AI Act és a Right to Repair nemcsak mozaikdarabok, hanem egy végiggondolt narratíva elemei lehetnek. Vajon a LexOS tényleg csak egy „lemez a fókban”, vagy már most is részesei vagyunk egy digitális forradalomnak, amely csendben, de biztosan átalakítja az öreg kontinens jövőjét?
Az első cikkünkben bemutattuk, hogyan vágott bele Dánia a nyílt forráskódú átállásba, a kormányzati géppark Linuxra és LibreOffice-ra cserélésével. Ez a lépés azonban messze nem csupán a technikai korszerűsítésről szól. Egy kulturális szemléletváltás bontakozik ki, amely az oktatásban gyökerezik, és egy egész generáció gondolkodását formálja újra. Ez a „Linux generáció” már nem feltétlenül a GNU/Linux disztribúciók technikai követőit jelenti, hanem azokat a fiatalokat, akik számára a technológia nyílt, közösségi, fejleszthető és átlátható természetesség.
„Ma már nem menő Apple fejlesztőnek lenni. Menő saját kernelt fordítani.” — Mikkel, 16 éves középiskolás Koppenhágából
A Dán Ifjúság: A nyílt forráskód társadalmi alapértelmezetté válása
A dán fiatalok számára a kód nem rejtett infrastruktúra, hanem nyelv, amit meg kell tanulni és szabadon használni. Nemcsak használnak szoftvereket, hanem értik is őket. Ez az attitűd a tantermekben kezdődik: a tanulók már általános iskolás korukban megismerkednek az alapvető parancssoros műveletekkel, egyszerű programokat írnak Pythonban, és megértik, mit jelent egy Git-repozitórium kezelése. A programozás náluk nem szakkör, hanem szókincs.
A digitális stratégia ezt a szemléletet támogatja: az iskolákban Debian-alapú rendszerek vagy Chromebookok működnek, és az OpenCode.md nevű platformon a diákok nemcsak letöltik, hanem vissza is adják a kódot – saját ötleteikkel, tapasztalataikkal bővítve. Ebben a világban a fejlesztés közös társadalmi gyakorlat, nem egy távoli, elit kör kiváltsága.
Az új attitűd: egy generáció, amely bash-ben gondolkodik
A skandináv oktatási modell nem éri be annyival, hogy a diákok kezelni tudják a technológiát – arra neveli őket, hogy értelmezzék, alakítsák és fejlesszék is azt. Ez egyfajta digitális írástudás, ami túlmutat a prezentációkészítésen vagy adatbázis-kezelésen. Itt a gondolkodásmód a lényeg: problémamegoldás, együttműködés, és az az autonómia, amit az ad, hogy az ember érti a szerszámait.
„Régen írni-olvasni tanítottunk, ma command line-ban gondolkodni.” — Egy dán informatika tanár
Digitális sandbox vagy jövőépítés?
Bár az Európai Unió hivatalosan nem nyilvánította ki, hogy Dániát digitális kísérleti térként kezelné, több szakértő és politikai elemző is úgy véli, hogy a dán modell figyelemmel kísérése túl intenzív ahhoz, hogy véletlen legyen. Az EU OS Proof-of-Concept projekt – amely Fedora-alapú és KDE Plasma felületet használ – jól illeszkedik ebbe a narratívába. Formálisan elhatárolják magukat, de a gyakorlatban a dán tapasztalatok már most is visszacsatolásként szolgálnak.
Ez a fajta óvatos háttérfigyelem klasszikus példája a „digitális sandbox” stratégiának: ha sikerül, az EU magáénak vallhatja, ha kudarcot vall, Dánia viseli a következményeket. Mindez persze politikai pragmatizmus – de közben felértékeli Dánia szerepét. És nemcsak Dániáét. Svédország, Norvégia és Finnország is hasonló nyílt forráskódú törekvéseket mutat, miközben saját innovációs stratégiájukon keresztül járulnak hozzá egy lehetséges, egységesebb európai digitális jövő építéséhez.
Merre tart ez az új generáció?
A „Linux generáció” nemcsak technológiai tehetségek gyűjtőneve. Ők azok, akik képesek lesznek új típusú állami szolgáltatásokat, társadalmi kezdeményezéseket és gazdasági modelleket kialakítani, miközben a nyílt forráskódú értékek – átláthatóság, közösségi fejlesztés és autonómia – integráns részét képezik világnézetüknek. Ez a hozzáállás előbb-utóbb beépül a közpolitikába is, ami az államigazgatás digitális struktúráit is új alapokra helyezheti.
Ezek a fiatalok már most elkezdték írni Európa digitális jövőjét. A kérdés már nem az, hogy alkalmas-e a nyílt forráskód erre a feladatra, hanem az, hogy mi, felnőttek és döntéshozók, képesek vagyunk-e meglátni bennük azt a potenciált, ami bennük van – és időben biztosítani számukra a lehetőségeket. Mert lehet, hogy a jövő operációs rendszere nem csak technikai, hanem társadalmi értelemben is nyílt lesz. És ebben az esetben a jövő már elkezdődött – északon.
A jövő már épül: Mit kell tudni a Toyota okosvárosáról, a Woven City-ről?
Képzelj el egy várost, ahol az autók önállóan közlekednek, az otthonod figyel rád, a robotok segítenek a házimunkában, és az energiafelhasználás szinte láthatatlanul optimalizálódik. Ez nem egy sci-fi regény kezdete, hanem a Toyota Woven City nevű projektje, amely már valósággá vált a Fudzsi hegy lábánál.
Egy álom bejelentése – és megvalósítása
A Toyota 2020 januárjában, a Las Vegas-i CES technológiai kiállításon jelentette be a Woven City tervét. A cél: egy teljesen új típusú város létrehozása, ahol a legmodernebb technológiák valós környezetben tesztelhetők. Az építkezés 2021 februárjában indult el a vállalat korábbi Higashi-Fuji gyárának helyén, Susono városában.
2025 januárjában a CES-en Akio Toyoda, a Toyota elnöke büszkén jelentette be: az első építési fázis elkészült. Ez azt jelenti, hogy a város hamarosan megnyitja kapuit az első lakók előtt.
Miért épül ez a város?
A Woven City nem csupán egy technológiai bemutatóterem. Ez egy „élő laboratórium”, ahol a kutatók, fejlesztők és lakók együtt formálják a jövő városi életét. A célok között szerepel:
Autonóm közlekedés valós környezetben.
Mesterséges intelligencia integrálása a mindennapokba.
Fenntartható energiahasználat, főként hidrogén üzemanyagcellák révén.
Robotika és okosotthonok tesztelése.
Egy emberközpontú városmodell kialakítása, ahol a technológia nem uralkodik, hanem szolgál.
A beköltözés menetrendje
Az első lakók – főként Toyota-alkalmazottak és családtagjaik – 2025 őszén költöznek be. A kezdeti létszám körülbelül 100 fő, de a tervek szerint 2030-ra már 2000 ember él majd a városban. Ők nemcsak lakók, hanem aktív résztvevői is lesznek a fejlesztéseknek – a Toyota őket „Weavers”-nek, azaz „Szövőknek” nevezi.
Az AI szerepe: láthatatlan, de nélkülözhetetlen
A várost nem egy központi mesterséges intelligencia „irányítja”, hanem egy összetett, decentralizált rendszer figyeli és optimalizálja a működést:
Valós idejű adatelemzés segíti az energiahatékonyságot.
Autonóm járművek közlekednek az utakon, emberi beavatkozás nélkül.
Szenzorok figyelik a lakók egészségi állapotát, különösen az idősekét.
Az AI képes például automatikusan lekapcsolni a világítást vagy fűtést, ha senki nincs otthon.
Az igazi újdonság azonban nem az eszközök számában rejlik, hanem az intelligencia és az emberi élet ritmusának harmonizálásában.
AI és ember – kiegészítő partnerek, nem versenytársak
A Woven City koncepciójának egyik legmélyebb rétege az, hogy a mesterséges intelligencia nem irányítani akar, hanem támogatni. Ez egyfajta „digitális empátia”: az AI nemcsak adatokat elemez, hanem figyel, tanul és alkalmazkodik az emberi szokásokhoz, érzelmi állapothoz, ritmushoz.
Példák erre:
Egy idős lakó mozgásmintázatából az AI észreveszi, ha valaki elesik – és azonnal segítséget hív.
A környezeti szenzorok a légminőséget, zajszintet és megvilágítást figyelve automatikusan alakítják a lakókörnyezetet.
Az AI nemcsak reagál, hanem proaktívan ajánl alternatívákat: „Ma túl szmogos az idő, inkább pihenj bent.”
Egy ilyen rendszer nem a hatalomról, hanem a jól-létről szól. A cél nem a kontroll, hanem a gondoskodás.
Hogyan működik majd a város?
A Woven City háromféle úthálózatra épül:
Gyalogos zónák,
Lassú járművek sávjai (pl. kerékpárok),
Autonóm járművek sávjai.
A közlekedés zéró kibocsátású, főként hidrogénhajtású járművekkel történik.
Az épületek modulárisak és újrahasznosítható anyagokból készülnek. Minden otthon okosrendszerekkel van felszerelve, amelyek figyelik a környezetet és a lakók igényeit.
Technológiai játszótér – de komolyan
A városban már most több vállalat és kutatóintézet dolgozik együtt a Toyotával. Néhány példa:
Daikin: pollenmentes levegő és személyre szabott klímakörnyezet.
Nissin: új típusú étkezési kultúrák tesztelése.
UCC Japan: futurisztikus kávézók és kávéélmények.
Zoshinkai Holdings: adatvezérelt oktatási módszerek.
2025 nyarától egy startup-gyorsító program is indul, amely külső innovátorokat von be a város fejlesztésébe.
És az ember? Hol van ebben a sok technológiában?
Ez a kérdés nemcsak jogos, hanem alapvető fontosságú. A Woven City egyik legfontosabb célkitűzése épp az, hogy a technológia ne váljon elidegenítő erővé, hanem erősítse az emberi kapcsolatokat és a közösségi élményeket.
Ezért:
Közösségi terek, parkok, kertek és sétálóutcák kaptak hangsúlyt – a fizikai jelenlét, a véletlen találkozások, a „szomszédolás” helyei.
A város LEED Platinum minősítést kapott – ez a legmagasabb szintű fenntarthatósági elismerés Japánban.
A rendszerek fejlesztése a lakók visszajelzései alapján történik, nem kizárólag mérnöki logika mentén.
Ez az a pont, ahol az AI és az ember közös nyelvet tanul. Nem arról van szó, hogy egyik irányítja a másikat – inkább arról, hogy mindkettő fejlődik és tanul egymástól.
Woven City – egy új gondolkodásmód
A Woven City nem csupán egy technológiai kísérlet, hanem egy újfajta gondolkodásmód megtestesítője: hogyan élhetünk együtt a technológiával úgy, hogy közben ne veszítsük el az emberi léptéket?
Ha ez sikerül, talán nem is olyan távoli az a jövő, amiről eddig csak álmodtunk.
Engem leginkább az fogott meg ebben a projektben, hogy a tervek szerint az AI nem veszi át az irányítást, hanem láthatatlan társ. Egyfajta digitális háttérszövet, ami a hétköznapokat puhán megtartja, nem pedig ránehezedik. Ha valóban így sikerül működtetni, akkor a sci-fi rémálmok helyett egy olyan világban élhetünk, ahol a technológia nem megváltó vagy démon, hanem társ.
A dán kormány napjaink egyik legmerészebb digitális átalakulására vállalkozik, mely nem csupán technológiai döntés – ez egy tudatos kockázati befektetés a digitális szuverenitás és a gazdasági racionalitás felé. Az egyik minisztérium a Microsoft-függőség csökkentését célozva már 2025 tavaszán bejelentette gépparkjuk felének Linux és LibreOffice-alapú átállását. Ez az elindulás része egy éveken át előkészített stratégiának, amely akár az egész EU-t lefedő nyílt forráskódú infrastruktúra megteremtésének előfutára is lehet.
Tudatos Kockázatvállalás a Digitális Önállóságért
A dán kormány által támogatott átállás mögött nem csupán a modernizáció, hanem a hosszútávú költségmegtakarítás és a szoftverfejlesztési rugalmasság célkitűzése áll. A váltás során felmerülő kihívások között szerepel:
Fejlesztési és adaptálási költségek: A zárt forrású rendszerek Linux-kompatibilissé tétele átdolgozást és jelentős anyagi befektetést igényel.
Személyzeti átképzés: A rendszergazdák és felhasználók új ismereteket sajátítanak el, míg a hagyományos Windows-specialistáknak alkalmazkodniuk kell a Linux világához.
Átmeneti infrastruktúra fenntartása: A régi és az új rendszer párhuzamos futtatása az átállás idején fokozott költségeket eredményezhet.
Bár a rövid távú hatások – mint a kezdeti befektetés és az átmeneti hatékonyság csökkenése – terhet róhatnak a költségvetésre, hosszú távon a licencdíjak megszűnése és a nagyobb technológiai kontroll révén komoly megtakarítás várható.
Az EU Narratívája és a Nemzetközi Nyílt Forráskódú Vélemények
Az EU szintjén több kezdeményezés is azt célozza, hogy a közszféra minél inkább a nyílt forráskódú megoldások felé forduljon. Az olyan projektek, mint az EU OS – amely jelenleg egy Fedora-alapú, KDE Plasma asztali környezetet alkalmazó Proof-of-Concept –, világosan tükrözik a digitális önállóság és a „public money – public code” elvének fontosságát.
A nemzetközi nyílt forráskódú közösségek szinte egyhangúan azt vallják, hogy az ilyen megoldások nem csupán költségoptimalizálást, hanem a szoftverek átláthatóságának javulását és az adatvédelmi elvek megszilárdítását is elősegítik. Több szakértő – például a Linux Journal cikkeiben és az It’s FOSS oldalán megjelent elemzéseken keresztül – hangsúlyozza, hogy az EU-s és nemzetközi projektek hozzájárulhatnak az egységes digitális ökoszisztéma kialakításához, bár néhány kritikus hang a Fedora-alapú megoldás választásával kapcsolatban is felmerül.
A Technikai és Szervezési Kihívások Részletei
A digitális átállás számos technikai és szervezési kihívással jár:
Kompatibilitási problémák: Régebbi Word- vagy Excel-alapú sablonok, makrók és egyedi Access-adatbázisok átkonvertálása LibreOffice-ba idő- és költségigényes feladat.
Speciális alkalmazások újraírása: Számos Windows-platformra optimalizált alkalmazás Linuxra történő portolása jelentős anyagi és emberi erőforrást von maga után.
Képzési igény: A Windows-specialisták átképzése a Linux-ökoszisztémára elengedhetetlen, ami komoly belső átcsoportosítással és szakmai fejlődéssel jár.
A minisztérium képviselője határozottan kijelenti, hogy a befektetett munka hosszú távon megtérül, megerősítve a digitális szuverenitás és átláthatóság iránti elkötelezettséget.
Pilot Projekt vagy Európai Stratégiaváltás Előszobája?
A dán kormány lépése jól illeszkedik a digitális önállóság európai narratívájába:
Az EU-os projektek, mint az EU OS, a nagyszabású nyílt forráskódú stratégiák élvonalába emelkednek, amely elősegítheti a közszféra átalakulását a licencdíjaktól mentes, rugalmas és biztonságos informatikai infrastruktúrá felé. Több IT-elemző és a nyílt forráskódú szakértők is úgy vélik, hogy ez a pilot projekt az EU-s szintű stratégiai váltások előszobája lehet, amelynek eredményei szerteágazó hatással lehetnek a közszolgálat modernizációjára.
A Jövő Képe: Fenntartható és Innovatív Digitális Állam
A dán kormány stratégiája nem csupán költségcsökkentést, hanem a digitális állam teljes körű átalakítását is célul tűzi ki. A jövőben az alábbi irányvonalak válnak döntő fontosságúvá:
Saját fejlesztésű szoftverstack kialakítása: Az állami ügyintézéshez optimalizált, rugalmas megoldások kidolgozása.
Nyílt hardver platformok integrációja: Olyan architektúrák, mint a RISC-V vagy ARM támogatása a hosszútávú kompatibilitás érdekében.
Átfogó képzési programok: A közszféra munkaerőjének felkészítése a digitális átalakuláshoz, elősegítve a nyílt forráskódú közösségek tudásmegosztását.
Egy dán parlamenti képviselő így fogalmazott:
„Nem csupán a költségvetés optimalizálása áll a célunk mögött, hanem a digitális államunk teljes körű átalakítása új alapokra.”
Ez a narratíva nemcsak helyi, hanem globális szinten is inspirálhatja a digitális transzformációs törekvéseket, miközben az EU és a nyílt forráskódú közösségek hangja egyre erőteljesebb.
Kilépés a Zárt Világból: Hogyan Tágulhat a Nyílt Forráskódú Horizont?
A dán példa túlmutat önmagán – a nyílt forráskódú stratégiák a kisebb önkormányzatok, közintézmények és akár a magánszektor számára is adaptálhatóvá válhatnak. A siker záloga a fokozatosság és az infrastruktúra rugalmassága lehet:
Költségérzékeny alternatívák: A kisebb szervezetek számára a Linux disztribúciók (pl. Linux Mint, Elementary OS, MX Linux) és könnyen bevezethető irodai csomagok (LibreOffice, OnlyOffice) az első lépést jelenthetik a digitális önállóság felé.
Képzés és közösség: A lokális Linux-felhasználói csoportok (LUG-ok), online kurzusok és a nemzetközi közösségek támogatása fontos szerepet játszhat az átállásban.
Példaképek és modellek: Az olyan funkcionális nyílt alternatívák mint a Protonmail, a Nextcloud, az OpenStreetMap vagy a Matrix kommunikációs protokoll is példát mutatnak arra, hogyan válhatnak a nyílt rendszerek versenyképes alternatívává, nem csak állami, hanem vállalati szinten is.
Ezen projektek mindegyike aktívan hozzájárul a globális digitális ökoszisztéma fenntarthatóbbá tételéhez, és megmutatják, hogyan lehet a „digitális közjó” elvét gyakorlattá formálni. Az EU OS és hasonló kormányzati kezdeményezések számára kulcskérdés lesz, hogy milyen licencmodell, disztribúciós struktúra és támogatási mechanizmus mellett képesek elnyerni a szélesebb közösség és a piac bizalmát.
A Windows operációs rendszer használata során számos adatot gyűjt rólunk a Microsoft, gyakran anélkül, hogy erről tudomásunk lenne. Bár egyes funkciók javítják a felhasználói élményt, sokan aggódnak a személyes adatok védelme miatt. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre bemutatjuk, hogyan csökkentheted a Windows adatgyűjtési tevékenységét, és hogyan védheted meg privát szférádat.
A Telepítés Kockázatai és a Defender Korlátai
Internetkapcsolat a Telepítés Során
A Windows telepítésekor az internetkapcsolat megléte előnyös lehet a frissítések letöltése miatt, de biztonsági kockázatokat is rejt. A telepítés során a rendszer még nem rendelkezik teljes körű védelemmel, így egy esetleges kártevő könnyen kihasználhatja a sebezhetőségeket.
Windows Defender: Alapvédelem, de Nem Teljes
A Windows Defender alapvető védelmet nyújt, de korlátozott beállítási lehetőségei miatt nem biztosít teljes kontrollt a hálózati forgalom felett. A tűzfala sok esetben automatikusan engedélyezi a programok internetkapcsolatát, ami nem ideális a biztonság szempontjából.
Ajánlott Harmadik Fél Biztonsági Szoftverei
Bitdefender: Kiváló vírusvédelem és tűzfal, bár fizetős, de megéri az árát.
Comodo Internet Security: Erős tűzfal és biztonságos DNS szolgáltatás, bár az ingyenes verzió már nem elérhető.
SOPHOS: Teljes körű védelem, különlegessége a Klingon nyelvű verzió. Egy Klingon Ragadozómadár számítógépeit is érheti bármikor vírustámadás és nekik is szükség van az erős védelemre.
Adatgyűjtés és a Privát Dokumentumok Kockázata
A Windows különböző adatokat gyűjt, például gépelt szövegeket és kézzel írt jegyzeteket, hogy fejlessze a helyesírás-ellenőrzést és a kézírás-felismerést. Azonban ez problémás lehet, ha érzékeny céges dokumentumok kerülnek így a Microsofthoz. Ezek az adatok felhasználhatók a Cortana és a Copilot tanítására, ami akár üzleti stratégiák kiszivárgásához is vezethet.
Személyre Szabott Telepítőkészletek: MSMG Toolkit és NTLite
MSMG Toolkit: Egy ingyenes eszköz, amellyel testreszabhatod a Windows telepítőjét, eltávolíthatod a felesleges komponenseket és beállíthatod a kívánt funkciókat.
NTLite: Ingyenes és fizetős verzióban is elérhető, lehetővé teszi a Windows telepítő testreszabását. A fizetős verzió több funkciót kínál, de az ingyenes is hasznos lehet alapvető módosításokhoz.
Megjegyzés:A rendszerkomponensek egyre szorosabb integrációja miatt az eltávolítások hibákat okozhatnak. Ezért csak tapasztalt felhasználóknak ajánlott.
Rufus: Offline Telepítés és Felhasználói Fiók Létrehozása
A Rufus segítségével létrehozhatsz egy Windows telepítő pendrive-ot, amely lehetővé teszi az offline telepítést és a helyi felhasználói fiók létrehozását, elkerülve az online fiók használatát.
Adatküldés és Privát Szféra Védelme: Eszközök és Beállítások
O&O® ShutUp10++: Egy ingyenes, hordozható eszköz, amely lehetővé teszi a Windows adatgyűjtési funkcióinak kikapcsolását, beleértve a telemetriát, helymeghatározást és más adatgyűjtő szolgáltatásokat.
SoftOrbits®Privacy Protector for Windows 11: Ez a szoftver blokkolja a Microsoft több mint 120 szerverét, letiltja a kulcsnaplózást és a telemetriát, valamint lehetővé teszi a nyomkövető szolgáltatások eltávolítását.
Ashampoo® Privacy Inspector 2: Elemzi a felhasználói tevékenységeket, böngészési szokásokat, és lehetővé teszi az adatok törlését, valamint a Windows adatgyűjtési funkcióinak kikapcsolását.
Manuális Beállítások: Haladó Felhasználóknak
Figyelmeztetés:Ezek a beállítások haladó felhasználóknak szólnak. Hibás módosítások a rendszer instabilitásához vagy adatvesztéshez vezethetnek.
Windows Defender Teljes Kikapcsolása
Gépház módszer (alapszintű kikapcsolás – ideiglenes)
Gépház > Frissítés és biztonság > Windows biztonság > Vírus- és veszélyforrás elleni védelem
Itt kapcsold ki:
Valós idejű védelem
Felhőalapú védelem
Automatikus mintavételezés
Tamper Protection (ez védi a Defendert a módosításoktól – ezt is ki kell kapcsolni!)
Nem állandó!Újraindítás után visszakapcsolhat, főleg Tamper Protection aktív állapotban maradt.
Csoportházirend (GPO) módszer – Pro vagy Enterprise verzión
Futtatás rendszergazdaként > gpedit.msc
Útvonal: Számítógép konfigurációja > Felügyeleti sablonok > Windows összetevők > Microsoft Defender Antivirus
Itt engedélyezd:
Microsoft Defender Antivirus kikapcsolása → Engedélyezve
Ismert rosszindulatú fájlok észlelésének letiltása
Ha a Defender már el lett távolítva vagy ki van kapcsolva, akkor az opciók szürkék lehetnek.
Registry módosítás (offline, teljes kikapcsoláshoz szükséges)
Használj Live rendszert (pl. Hiren’s BootCD PE):
Bootolj be Hiren’s PE környezetbe
Indítsd el a Registry Editor-t (Regedit)
Tallózd be a Windows partíciódat és mountold be a SYSTEM és SOFTWARE hive-okat
Navigálj a C:\Windows\System32\drivers\etc\ mappába.
Készíts biztonsági másolatot a hosts fájlról.
Nyisd meg a hosts fájlt Jegyzettömbben rendszergazdai jogosultságokkal.
Adj hozzá sorokat, például: 0.0.0.0 telemetry.microsoft.com
Mentsd el a fájlt.
A szövegszerkesztőt rendszergazdaként indítva nyisd meg a hosts fájlt. Az alábbi blokkot másold be a fájl végélre. A bejegyzések blokkolják a megadott domainek névfeloldását:
# Disable Windows Data Collection
0.0.0.0 vortex.data.microsoft.com
0.0.0.0 settings-win.data.microsoft.com
0.0.0.0 telecommand.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 watson.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 services.wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 sqm.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 oca.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 df.telemetry.microsoft.com
# End of section
Tipp:írd védetté a hosts fájlt (attrib +R +S +H hosts), hogy a Windows ne írja felül.
Figyelmeztetés:A Microsoft a módosított hosts fájlokat biztonsági kockázatként észlelheti.
Háttérfolyamatok és Feladatok Deaktiválása
Nyisd meg a Feladatütemezőt (taskschd.msc). Futtatás (Win+R): taskschd.msc
Tipp:Ezeket jobb, ha „Disable” (Letiltás) módban inaktiválod és nem törlöd, hogyszükség eseténvisszaállíthatóklegyenek.
Leállítandó Szolgáltatások (Service) és Funkcióik
Szolgáltatás neve
Funkció
Registry érték
DiagTrack
Diagnosztikai adatgyűjtés (telemetria)
Start = 4
dmwappushservice
WAP push telemetria
Start = 4
WMPNetworkSvc
Windows Media Player hálózati megosztás
Start = 4
RemoteRegistry
Távoli registry elérés engedélyezése
Start = 4
SecurityHealthService
Windows Defender Health Service (GUI)
Start = 4
WinDefend
Windows Defender fő víruskereső motor
Start = 4
WdNisSvc
Defender Network Inspection System (IDS)
Start = 4
Sense
Windows Defender Advanced Threat Protection (ATP)
Start = 4
MpsSvc
Windows tűzfal (Firewall)
Start = 4
DPS
Diagnostic Policy Service
Start = 4
Kiegészítés képen egy Registry (.reg) fájl, ami leállítja a fent meghatározott szolgáltatásokat. Ezt mentsd el, pl.: telemetry.reg néven és futtasd emelt szintű parancssorból.
A fenti scriptet emelt jogosultságú PowerShell ablakból kell futtatni. Mentsd el a scriptet pl.: dtm.ps1 néven és ezt futtasd a PowerShell ablakból. Az elmentett scriptet, akár a .reg fájl számára létrehozott c:\001 mappába is elhelyezheted. A PS ablakban a parancssorban használt módon tudsz navigálni.
A Windows privát szféra védelme összetett feladat, amely kombinálja a megfelelő szoftverek használatát és a manuális beállításokat. Az alábbi lépések követésével jelentősen csökkentheted az adatgyűjtés mértékét:
Mindig legális forrásból származó, legális szoftvereket használj!
Használj megbízható biztonsági szoftvert (pl. Bitdefender, Comodo, SOPHOS).
Személyre szabott telepítőkészlet létrehozása MSMG Toolkit vagy NTLite segítségével.
Offline telepítés és helyi fiók létrehozása Rufus használatával.
Adatgyűjtési funkciók kikapcsolása O&O ShutUp10++, SoftOrbits Privacy Protector vagy Ashampoo Privacy Inspector 2 segítségével.
A digitális korban élünk, ahol a technológiai fejlődés rohamtempóban zajlik, és a telefonpiac évente újabb és újabb zászlóshajó készülékeket dob elénk. A reklámok, tech influenszerek és a közösségi média algoritmusai azt sulykolják belénk: „Ha nem a legújabb van nálad, akkor valójában le vagy maradva.”
Ez nem csupán marketing – ez társadalmi nyomás, amely sokaknál a technológiai önértékelésre is kihat. Sokan már-már szégyellik, hogy „csak” egy 3-4 éves telefon van náluk. De valójában ez valódi elavulás, vagy csak manipulált érzékelés?
Kicsörög a zsebemben a kisördög: – Eljött az idő. Neked cserélni kell a telefonod!
Nemrég engem is elkapott ez a gondolatspirál. Jelenlegi társam egy iPhone 14 Pro Max – abszolút csúcskategória, kiváló kamerával, erős hardverrel, prémium anyaghasználattal. Mégis, elkezdtem kacsingatni a 16 Pro Max felé. AI-támogatás, titán ház, fejlettebb energiamenedzsment – hangzatos kulcsszavak. De mélyen belül meg kellett kérdeznem magamtól: Valóban szükségem van rá?
Egy kis időutazás: előkerül a Huawei Mate 9
Ahelyett, hogy új iPhone-t rendeltem volna, inkább elővettem a fiókból a legendás Huawei Mate 9-emet. Bár Android 9 és EMUI 9 már nem a jelenkor sztárja, a telefon meglepően jól működik. Kisebb kijelző, régebbi vas, de az élmény meglepően nosztalgikus. Viszont a realitás az, hogy a modern alkalmazások már instabilak rajta, vagy el sem indulnak. A Revolut például újraindítja az egész készüléket az arcfelismerési lépésnél. Ami előny a mai „ceruza” kijelzős telefonokkal szemben, az a kijelző arány. Ennek a telefonnak a kijelzője 16:9 arányú, ami a szem látóterének arányához közelít. Láthatóság szempontjából ez valóban természetesebbnek hat.
De itt érdemes megállni: a képarányváltás nem befolyásolja közvetlenül a kijelző felbontását, és csak kis mértékben befolyásolja a használhatóságot. A váltás mögött inkább gyártói racionalitás áll: a képarány manipulálásával közel azonos készülékházméret mellett nagyobb képátlót tudnak kínálni. A képátló pedig az egyik elsődleges hívószó lett a marketingben aminek hatalmas a vásárlói vonzereje. Miközben a mai 6,8″-6,9″-os telefonok még mindig kézben tarthatók, tíz éve egy 7″-os, 16:9 arányú kijelző már A5-ös méretű tabletnek számított.
A valódi ok: nincsenek értelmes alternatívák
A legnagyobb visszatartó erő mégis az volt, hogy nincs valódi előrelépés. A 14 Pro Max és a 16 Pro Max közti különbségek inkább kozmetikaiak vagy szoftveres finomhangolások. Az Android fronton pedig bár több gyártó versenyez látványosan, hosszú távon még mindig kevésbé kiszámítható, meddig lesz egy-egy modell használható biztonságosan és élvezetesen.
Anyaghasználat: prémium ígéret kontra valóság
Android oldalon sok gyártó még mindig játszószintű anyaghasználattal dolgozik. A „fémházas” ígéret gyakran polikarbonátot takar, amit fémhatású festékkel próbálnak eladni. Az Apple viszont – szeretjük vagy sem – tényleg titánt, valódi üveget és precízen megmunkált alumíniumot használ. Nem csak szép, hanem valóban tartós is. Ez nem csupán dizájnkérdés: a jobb anyaghasználat hosszabb élettartamot és kevesebb garanciális problémát is jelenthet.
Azonos ár, eltérő érték
Az Apple telefonok valódi értékét az árak tartóssága adja. Míg egy Android alapú telefon 3-4 év alatt gyakorlatilag értéktelenné válik, addig egy Apple telefon ennyi idő alatt, maximum 50-60%-ot veszít az árából.
A legtöbb csúcskészülék ára eléri vagy meg is haladja az iPhone szintet, miközben a frissítések gyakran 2 év után elapadnak. Egy iPhone 15 Pro 5 évig biztos szoftveres támogatással fut, míg egy Xiaomi vagy Samsung csúcskészülék 2-3 év után kérdésessé válik. Az Apple hosszabb támogatása nemcsak a készülék használhatóságát, hanem a biztonsági szintjét is garantálja, amely különösen fontos banki, egészségügyi vagy munkához használt appok esetében.
Ár-összehasonlító táblázat (2025 Q2)
Kategória
Modell
Ár (kb.)
Megjegyzés
Alsó
Samsung Galaxy A15
75.000 Ft
Alapfunkciók, lassú frissítések
Alsó
Xiaomi Redmi 13C
65.000 Ft
Nagy kijelző, gyenge szoftveres támogatás
Közép
OnePlus Nord CE 4
135.000 Ft
Jó kijelző, korrekt teljesítmény
Közép
Samsung Galaxy A55
160.000 Ft
Megbízható, de nem kiemelkedő
Felső
iPhone 15 Pro
499.000 Ft
Titán ház, A17 chip
Felső
Samsung Galaxy S24 Ultra
520.000 Ft
Erős hardver, gyors elavulás
Felső
Xiaomi 14 Pro
460.000 Ft
Kiváló kamera, de korlátozott elérhetőség
Valódi fejlesztés? – Összevetés régebbi modellekkel
Modell
2022-es elődje
Fejlesztés mértéke (skála: minimális – közepes – jelentős)
iPhone 16 Pro Max
iPhone 14 Pro Max
Minimális – AI funkciók, akkumulátor finomítás
Galaxy S24 Ultra
Galaxy S21 Ultra
Közepes – jobb kamera, gyorsabb chip, de hasonló élmény
Nem futnak már rajta a kritikus appok (pl. banki, egészségügyi, munkahelyi alkalmazások);
A hardver fizikailag hibás, törött, akkuja már 1-2 órát bír;
Az új készülék valóban új funkciót ad, amit eddig nem tudtál használni (pl. AR, hajlítható kijelző, kiemelkedő kamera új munkához);
Munka vagy vállalkozás igényli a gyorsabb, jobb kamerás vagy biztonságosabb eszközt;
Környezeti szempontból is indokolt lehet (pl. fenntarthatóbb, energiatakarékosabb modellek).
Ezeken kívül minden más inkább vágy, mint szükséglet.
A tudatos technológiahasználat üzenete
Az okostelefon mára státuszszimbólum. A gyártók is tudják ezt, és a frissítések kommunikációja sokszor nem a valódi fejlesztésekről, hanem az érzelmi triggerelésről szól. Ennek egyik nagymestere Steve Jobs, az Apple egyik alapítója volt. Ő azt mondta, hogy nem Gigabyte-okat és Megapixeleket kell eladni, hanem érzelmeket. A leendő vásárlókban, felhasználókban azt az érzést kell erősíteni, hogy ha Apple terméket vesznek, attól többnek érezhetik magukat. Sokan azért váltanak, mert „ciki a régi telefonjuk”, nem pedig azért, mert bármi valóban hiányozna.
De az igazi fejlődés nem az, ha mindig a legújabbat hajszoljuk, hanem ha felismerjük: a kontroll a mi kezünkben van. Ha egy készülék még kiszolgál, megbízható, nem lassú, akkor a csere nem fejlődés, hanem felesleges költés.
Digitális önrendelkezés: egy új fogyasztói attitűd hajnalán?
A tudatos döntéshozatal nem azt jelenti, hogy örökre megtagadjuk a technológiai újításokat. Inkább azt, hogy nem hagyjuk, hogy helyettünk döntsenek. Ha egy új funkció valóban hozzáad valamit az életminőségünkhöz – legyen az egészségügyi nyomon követés, környezeti hatékonyság vagy munkahelyi hatékonyság –, akkor az egy megfontolt befektetés lehet. De ha a váltás mögött csak vágy, külső elvárás vagy divat áll, akkor érdemes megkérdezni: Kit is akarunk meggyőzni vele, és miért?
Egyre többen ismerik fel, hogy a hosszabb távon használt, karbantartott és tudatosan kiválasztott eszközök nemcsak pénzügyileg előnyösek, hanem környezeti és mentális szempontból is fenntarthatóbbak. A „vásárolj ritkábban, de jobbat” filozófia kezd teret nyerni – nem csak a telefonoknál, hanem az élet számos más területén is.
Végső soron ez nemcsak technológiai, hanem filozófiai kérdés is: kényszeresen követjük a haladást, vagy mi magunk határozzuk meg, hogy számunkra mit jelent az előrelépés?
Az iOS/iPadOS 18.4 frissítés valóban jelentős újdonságokat hozott, különösen az Apple Intelligence bevezetésével. Nézzük meg részletesen, mit is jelent ez, hogyan befolyásolja az eszközeid működését, milyen előnyökkel és esetleges hátrányokkal jár, valamint hogyan használhatod ki legjobban a képességeit.
Mi is pontosan az Apple Intelligence?
Az Apple Intelligence egy személyes intelligenciarendszer, amelyet az Apple fejlesztett ki annak érdekében, hogy segítsen a felhasználóknak hatékonyabban kommunikálni, írni és kifejezni magukat. Ez a rendszer mély nyelvi megértéssel rendelkezik, és képes összefoglalni, fordítani, valamint felolvasni a szövegeket. Emellett képes azonosítani a szövegben található elérhetőségi információkat, például telefonszámokat és e-mail címeket, és megfelelő műveleteket végezni velük.
Hogyan befolyásolja a rendszer, telefon/tablet működését?
Az Apple Intelligence integrálásával az eszközeid számos új funkcióval bővülnek:
Prioritásos Értesítések: Az AI képes az értesítéseket fontosság szerint rangsorolni, így a leglényegesebb információk kerülnek előtérbe. Ez a funkció alapértelmezés szerint ki van kapcsolva, de a Beállítások > Értesítések > Prioritásos Értesítések menüpontban engedélyezheted.
Vizuális Intelligencia: Az iPhone kameráján keresztül nézett tárgyakról az AI információkat szolgáltat, például képes azonosítani növényeket, állatokat vagy műalkotásokat. Ez a funkció az Akciógombbal érhető el.
App Store Véleményösszegzések: Az Apple Intelligence képes összefoglalni az alkalmazásokhoz és játékokhoz írt felhasználói véleményeket az App Store-ban, így gyors áttekintést nyújtva mások tapasztalatairól.
Milyen előnyökkel, vagy hátrányokkal jár ez a felhasználók számára?
Előnyök:
Hatékonyabb kommunikáció: Az AI által nyújtott szövegösszefoglalás és fordítás révén könnyebben érthetővé válnak az információk.
Időmegtakarítás: A prioritásos értesítések és a véleményösszegzések révén gyorsabban juthatsz releváns információkhoz.
Kiterjesztett funkcionalitás: Az új AI-alapú funkciók, mint a vizuális intelligencia, új lehetőségeket nyitnak meg az eszközhasználatban.
Hátrányok:
Kompatibilitási korlátok: Az Apple Intelligence bizonyos funkciói csak az újabb eszközökön érhetők el. Például az iPhone 15 Pro és újabb modellek támogatják teljes mértékben ezeket a funkciókat.
Adatvédelmi aggályok: Bár az Apple hangsúlyozza az AI adatvédelmi szempontjait, egyes felhasználók aggódhatnak az eszközön belüli adatfeldolgozás miatt.
Hiányzó érzelmi intelligencia: Az Apple TTS (Text-to-Speech) hangjai továbbra is túl sterilnek és monotonak hatnak. Bár az Apple Intelligence rengeteget fejlődött, az intonáció, a hangsúlyozás és a beszéd természetessége még mindig gyerekcipőben jár.
Van hova fejlődni – az Apple lemaradása a TTS technológiában
A legnagyobb probléma az, hogy az Apple jelenlegi szövegfelolvasási megoldása hiába pontos, még mindig nélkülözi az érzelmi töltetet. A beszédhangok steril, robotszerű hatást keltenek, és hiányzik belőlük a megfelelő hangsúlyozás. Az Apple-nek lenne mit tanulnia a versenytársaitól, ugyanis más fejlesztők már sokkal természetesebb TTS-rendszereket kínálnak.
A TTS egyik legnagyobb gyengesége éppen a hangsúlyozás és az intonáció hiánya. Az emberi beszédben rengeteg érzelem, tempóváltás és ritmus van, míg a gépi hangok még mindig „lineárisan” olvasnak fel. Hiába állítgatod a hangszínt vagy a tempót, ha maga a rendszer nem érti a mondatok kontextusát, és ezért nem tud megfelelően dramatizálni vagy érzelmet vinni a beszédbe.
Ellenpéldák – akik már előrébb járnak
Google WaveNet: A Google DeepMind technológiája élethűbb beszédhangokat generál, amelyek szinte megkülönböztethetetlenek az emberi beszédtől.
Amazon Polly: Képes érzelmeket is kifejezni a beszédben, és már egy ideje természetesebb hangszínnel rendelkezik.
ElevenLabs: Az egyik legfejlettebb AI-alapú TTS rendszer, amely képes valós érzelmeket is közvetíteni a beszédben.
GPT-4o (OpenAI): A legújabb generációs AI-modellek, mint a GPT-4o, már képesek természetes emberi intonációra, érzelmek közvetítésére, és egy adott szöveg kontextusának megfelelően változtatják a hanglejtést.
Az Apple-nek itt az ideje, hogy felismerje: a gépi beszéd nem csupán egy funkció, hanem egy olyan élmény, amelynek természetesnek és érzelmekkel telinek kell lennie. Ha valóban versenyben akar maradni, akkor ideje lenne egy olyan fejlett AI-rendszert beépíteni, amely méltó ellenfele lehet a Google és az OpenAI megoldásainak.
A finomhangolás lehetőségei
A természetesebb TTS érdekében az Apple-nek érdemes lenne beépíteni olyan fejlesztéseket, mint:
Dinamikus intonációs minták, amelyek alkalmazkodnak a szöveg érzelmi töltetéhez.
Szemantikai elemzés, amely felismeri a mondat érzelmi árnyalatait és ennek megfelelően állítja be a hangsúlyt.
Többféle beszédstílus, amelyek között a felhasználó választhat a formális, barátságos vagy akár drámai hangnemek között.
A többnyelvűség kihívásai
Bár az Apple Intelligence jelentős lépést tett előre, a többnyelvű szövegek kezelése még mindig problémát jelent a legtöbb TTS-rendszer számára. Az automatikus nyelvváltás gyakran nem megfelelő, és az idegen nyelvű szavak kiejtése sem mindig természetes. Az Apple-nél ezen a téren is sokat kellene fejleszteni ahhoz, hogy a TTS igazán univerzális és használható legyen.
Az Apple Intelligence sok szempontból hatalmas előrelépés, de bizonyos területeken – például a beszédszintézisben – még bőven van hova fejlődnie. Ha az Apple valóban szeretné kiaknázni az AI erejét, akkor el kell mozdulnia az érzelemmentes, monoton beszédtől a valós intonáció és érzelmi kifejezés irányába. Egy integrált, GPT-4o szintű AI-hang generálás lehetne az igazi áttörés, amivel az Apple tényleg forradalmat hozhatna ezen a téren.
A kérdés csak az: megteszik-e ezt a lépést, vagy továbbra is a „bugyborékoló” hangokkal kell beérnünk?
Vannak dolgok, amik mellett nem lehet elmenni szó nélkül. Vannak határok, amiket nem lehet átlépni. És vannak olyan aljas, veszélyes hazugságok, amelyeket nemcsak el kell utasítani, hanem egyenesen büntetni kellene. A Diaform nevű, kétes hátterű „termék” legújabb kampánya tökéletes példája annak, hogy a kapzsiságnak nincs határa.
Szerintük a Coca Cola és a szénsav „keveréke” meggyógyítja a cukorbetegséget. Igen, jól olvastad. Egy rakás marketinges idóta, akik valószínűleg az életben nem beszéltek diabetológussal, most azt próbálják megetetni az emberekkel, hogy egy cukorral telepumpált szénsavas lé gyógymód lehet. Ez nem csak nevetséges, hanem egyenesen életveszélyes!
A tudatlanság és felelőtlenség tökéletes példája
Aki valaha is hallott már a cukorbetegségről, az pontosan tudja, hogy az egyik legfontosabb dolog a gyorsan felszívódó cukrok kerülése. És mit tartalmaz a Coca Cola? Többek között egy rakás cukrot. Egy doboz Cola három perc alatt az egekbe dobhatja egy cukorbeteg vércukorszintjét, közvetlen életveszélyt jelentve.
Erre jön egy dilettáns vadbarom, egy szellemi absnicli, aki azt találja mondani, hogy ez „meggyógyítja” a beteg ség et?
Ez nemcsak ostobaság, hanem közvetlen veszélyt jelent a cukorbetegekre nézve. Egy ilyen állítás nem csupán szégyenletes, hanem az emberi élet teljes semmibevételét is mutatja.
A marketingesek, akiknek fogalmuk sincs a valóságról és akiknek az emberi élet nem számít
Elképesztő, hogy olyan emberek írnak „gyógyhatású” reklámszövegeket, akik az alapvető biológiai ismeretekkel sincsenek tisztában. Vajon az iskolában hány órát töltöttek el? Tudják egyáltalán, hogy a Coca Cola már eleve szénsavas? Minek „hozzáadni” valamit, ami már benne van? Az egész egy abszurd hazugság, amit csak a legsúlyosabb hiszékenységgel lehet elhinni.
A felelőtlenség ára: emberi életek
Ez az egész nem csak egy sima átverés. Nem csupán arról van szó, hogy pénzt csalnak ki a kétségbeesett emberektől. Hanem arról is, hogy ez az állítás veszélyes! Ha egy cukorbeteg komolyan veszi ezt a baromságot, és valóban „kipróbálja” a Coca Cola + szénsav „keveréket”, annak súlyos következményei lehetnek:
Az egekbe szökő vércukorszint
Diabéteszes kóma
Maradandó szervi károsodás
Halál
Ne hagyd magad átverni!
Ha cukorbeteg vagy, hallgass a kezelőorvosodra, ne egy reklámkampányra! Egy cukorbetegnek a legfontosabb, hogy rendszeresen konzultáljon diabetológusával. Minden egyes kezelési módszer, minden gyógyszer, de még egy egyszerű táplálékkiegészítő is csak az orvossal egyeztetve vezethető be az étrendbe!
Nem kockáztathatod az egészségedet valami bütykösagyú szélhámos érdekében, aki semmit nem tud a betegségedről, de jól keres rajta.
Valódi információk a cukorbetegség kezeléséről
Ha tényleg érdekel a cukorbetegség kezelése és a legújabb orvosi kutatások, akkor az alábbi forrásokat érdemes elolvasnod:
Egy újabb agresszív lépés az offline telepítés megakadályozására
A Microsoft újabb akadályt gördített a Windows offline telepítése elé. Az utóbbi években fokozatosan nehezítették, hogy a felhasználók internetkapcsolat nélkül telepíthessék és használhassák a rendszert. A legújabb verziókban már kötelező a Microsoft-fiók létrehozása és az online telepítés, ami sokaknál nemcsak kényelmetlenséget, de biztonsági aggályokat is felvet.
A Microsoft narratívája szerint ez a lépés:
a biztonságot szolgálja,
a felhasználói élményt emeli.
A gyakorlatban viszont inkább:
adatvédelmi aggályokat ébreszt,
sebezhetőséget eredményezhet,
és kontrollvesztést eredményez.
Támadási felületek a telepítés során
A telepítés fázisában a rendszer sebezhető, mert:
Nyílt hálózati kapcsolatok: A rendszer adatokat küld és fogad, amit támadók kihasználhatnak.
Előtelepített bloatware: Első indításkor adatokat gyűjthetnek, biztonsági rést okozva.
Távvezérlés lehetősége: Az automatikus frissítések vagy a Távoli asztal már az első percekben kommunikálnak külső szerverekkel.
A Microsoft célja – Valóban a biztonság?
Valós célok a háttérben:
Felhasználói adatok begyűjtése és profilalkotás.
Licenckezelés és szigorúbb aktivációs ellenőrzés.
Cloud-integráció erőltetése (pl. OneDrive automatikus bekapcsolása).
Saját véleményem, Papi: Szerintem ez inkább egy klasszikus „lock-in” stratégia. A Microsoft úgy alakítja a rendszert, hogy a felhasználó minél inkább tőlük függjön – ehhez pedig az adataink és a szokásaink is kellenek.
A biztonsági ellentmondás – Nyitott kapuk a rosszindulatú programoknak
A telepítés közbeni online jelenlét konkrét veszélyforrás lehet:
DNS-hamisítás: Kártékony szerverre irányíthatja a frissítéseket.
Kártékony hálózati forgalom: Védtelen rendszer könnyen megfertőzhető.
Különösen veszélyes helyek:
Nyilvános Wi-Fi hálózatok,
hotelhálózatok,
korlátozott munkahelyi hálózatok.
Szemfüles felhasználók megoldása – BypassNRO használata
BypassNRO lépései:
A telepítőben, internet kéréskor nyomd meg: SHIFT+F10.
A parancssorba írd be: OOBE\BYPASSNRO.
A rendszer újraindul, és már választhatsz offline fiókot is.
Miért jó ez?
Gyors,
nem igényel extra szoftvert,
nem bonyolult.
Alternatívák a Microsoft helyett
Ha valaki úgy érzi, ideje váltani:
Linux rendszerek
Ubuntu, Linux Mint, Fedora, Manjaro, Arch Linux
Előnyök: Nyílt forráskód, ingyenes, biztonságos.
Hátrányok: Egyes programok, játékok problémásak (bár a Wine/Proton sokat segít).
Specifikumok:
Arch Linux: Maximális kontroll, haladó szint.
Manjaro: Felhasználóbarát, Arch alapú.
Fedora: Cutting-edge technológiákhoz ideális.
macOS
Előnyök: Stabil, kreatív munkára kiváló.
Hátrányok: Drága vagy Hackintosh mókolás kell.
BSD rendszerek
Előnyök: Hihetetlenül stabil, fejlett hálózati védelem.
Hátrányok: Kevesebb szoftver, nehezebb tanulási görbe.
Mi a helyzet a Linux/Unix online telepítésekkel?
Ha lehúzod a hálózati kábelt, gond nélkül telepíthetők.
Nincs kényszerített online fiók vagy adatgyűjtés.
Kevésbé célpontjai a támadásoknak.
Saját meglátásom: Az alternatív OS-ek talán most vannak a legjobb helyzetben a történelem során. A Microsoft „erőltetős” taktikái lassan egy újabb Linux-hullámot indíthatnak be, pont mint anno a Windows Vista idején.
Külső SSD/HDD-ről futtatható Windows – Áthidaló megoldás
Előnyei:
Csak akkor van a gépen, amikor tényleg szükség van rá.
Elszeparált, izolált környezet.
Egyszerű klónozás backup szoftverrel (pl. Ashampoo Backup PRO).
Véleményem a Microsoft szorosodó pórázáról
Számomra egyre inkább úgy tűnik, hogy a Microsoft minden újabb lépésével valójában leértékeli a megvásárolt Windows-okat. Minden egyes kötelező adatszolgáltatással, kényszerített online jelenléttel, és fiókhasználattal gyakorlatilag az ingyenes Insider verziók szintjére degradálja azt a rendszert, amit a felhasználók jó pénzért megvásároltak.
Az Insider programokban érthető a teljeskörű adatgyűjtés – hiszen ott az „ingyen ebéd” ára épp az, hogy a fejlesztők valós használati adatokat kapjanak hibák felderítéséhez, optimalizáláshoz. Ez egy tudatos kompromisszum: tesztelő vagyok, cserébe ingyen kapok hozzáférést az újításokhoz. Ez teljesen korrekt.
De amikor valaki pénzt ad egy termékért, az már más helyzet. Itt a döntési szabadságot kellene tiszteletben tartani. Aki megvásárolta a Windowst, annak jogában kellene állnia eldönteni, hogy akar-e telemetriai adatokat küldeni a Microsoftnak, vagy sem. Különösen igaz ez a profi felhasználókra és rendszergazdákra, akik jól tudják, milyen adatok kerülhetnek ilyenkor ki.
Ezért én úgy látom, hogy aki nem akar teljesen elszakadni a Windowstól, annak ott van a BypassNRO trükk, vagy akár egy külső meghajtóra telepített, izolált Windows-rendszer, amivel meg lehet őrizni némi autonómiát. Viszont hosszabb távon azok járnak jobban, akik szabadságra vágynak, és váltanak: Linux, BSD vagy akár macOS – ezek adják meg azt az érzést, hogy a saját gépünk még valóban a miénk.
Az Apple 2025-ben is izgalmas újításokkal készül. Az év során több jelentős termékbejelentés várható, beleértve az új iPhone SE 4-et, az iPhone 17-et, valamint frissítéseket az Apple TV és HomePod mini termékcsaládokban. Nézzük, mire számíthatunk!
Apple 2025: Várható termékek és fejlesztések
iPhone SE 4 – A megfizethető iPhone új generációja
A pletykák szerint 2025 első felében az Apple bemutatja az iPhone SE 4-et. A készülék az iPhone 14 dizájnjára épül, eltávolítja a Home gombot, és modern OLED kijelzőt kaphat. Az A16 Bionic chip teljesítményével és fejlett kameratechnológiával érkezhet, így az egyik legjobb ár-érték arányú iPhone lehet idén.
iPhone 17 – AI-alapú fejlesztések és új dizájn
A szokásos szeptemberi eseményen az Apple bemutatja az iPhone 17-et. A készülékben az új A19 chip dolgozik, amely mesterséges intelligencia funkciókkal bővül. A jobb akkumulátor-élettartam, a 120 Hz-es ProMotion kijelző és a továbbfejlesztett kamera technológia várhatóan nagy sikert arat.
Apple Command Center – Az okosotthonok jövője
Az Apple egy teljesen új terméket mutathat be 2025-ben, a Command Center névre keresztelt otthoni központot. Ez egy 6 hüvelykes kijelzővel és FaceTime-képes kamerával rendelkező eszköz, amely segít az okosotthonok kezelésében. Az Apple HomeKit platformmal integrálva érkezik, így az Apple ökoszisztémába tökéletesen illeszkedik.
HomePod mini és Apple TV – Megújult verziók
A HomePod mini és az Apple TV is frissítést kaphat 2025-ben. Az Apple új „Proxima” chipje csökkentheti a külső beszállítóktól való függőséget, miközben gyorsabb kapcsolatot és jobb energiahatékonyságot biztosít ezeknek az eszközöknek.
Apple események 2025-ben – Mikor és mire számíthatunk?
Tavaszi esemény (Március – Április)
Ezen a rendezvényen az Apple bemutathatja az új iPhone SE 4-et, az Apple Command Centert és kisebb termékfrissítéseket.
WWDC 2025 (Június)
A fejlesztők számára kulcsfontosságú esemény, ahol az Apple bemutatja az új iOS, macOS, watchOS és tvOS verziókat. Az AI-fejlesztések itt is nagy szerepet kaphatnak.
Őszi esemény (Szeptember)
Az iPhone 17 és az új Apple Watch modellek bemutatója várható. Ez az Apple egyik legfontosabb éves eseménye.
Összegzés
2025-ben az Apple tovább építi az ökoszisztémáját az új iPhone modellekkel, AI-alapú fejlesztésekkel és okosotthon-megoldásokkal. Az év folyamán több eseményre is számíthatunk, ahol az Apple új termékeit és szoftvereit mutatja be. Az innováció és a technológiai fejlődés idén is garantált!
Az akkumulátortechnológia rengeteget fejlődött a NiCd és NiMH idők óta, de sok félreértés és ellentmondásos tanács kering a mai Li-ion és LiPo akkumulátorok helyes töltéséről. Nézzük végig lépésről lépésre, hogy mit takar a modern akkumulátortechnológia!
Memóriaeffektus és tanulási mechanizmusok
A régi NiCd és NiMH akkumulátorok valóban „megtanulták” a töltési szokásokat, amit memóriaeffektusnak hívtak. A modern Li-ion és LiPo akkumulátorok nem szenvednek ettől, tehát a teljes lemerítés és újratöltési ciklusok (azaz a formázás) már nem szükségesek, sőt, káros is lehet.
A Li-ion cellák elektrokémiai viselkedése miatt az élettartam nem a ciklusszámtól, hanem a töltési feszültségtől és a hőmérséklettől függ leginkább.
A legjobb stratégia: Az akkumulátort 20–80% között tartani a legtöbb időben, mert a szélsőséges töltöttségi szintek gyorsítják az öregedést.
Ha muszáj 100%-ra tölteni, akkor ne hagyjuk sokáig teljesen feltöltve.
A legtöbb modern telefon és laptop már használ optimalizált töltést, ami figyeli a szokásainkat, és például csak akkor tölti fel teljesen az eszközt, amikor valószínűleg használni fogjuk.
Csepptöltés és túltöltés
Csepptöltés
Ez a régi technológiákra volt jellemző, amikor a töltő folyamatosan kis árammal töltötte az akkut, hogy a feszültség stabil maradjon.
A Li-ion akkumulátoroknál nincs szükség csepptöltésre.
Ha egy modern telefon/laptop eléri a 100%-ot, a töltésvezérlő leállítja az aktív töltést.
Ettől függetlenül, hosszú ideig 100%-on hagyni az eszközt káros lehet, mert megnöveli a feszültséget a cellákban, ami hosszú távon gyorsítja az elhasználódást.
Túltöltés
Szerencsére a modern eszközökben lévő töltésvezérlő áramkörök megakadályozzák a túltöltést.
Amint az akku eléri a névleges maximális töltöttséget (~4,2V cellánként), a vezérlő automatikusan megszakítja az áramellátást.
Ha az eszköz jó minőségű és eredeti töltőt használunk, akkor a túltöltés nem jelent problémát.
Kivétel: Ha rossz minőségű vagy nem megfelelő töltőt használunk, az lehet, hogy nem szabályozza megfelelően az áramerősséget és feszültséget, ami károsíthatja az akkumulátort.
Töltési szokások és optimalizált töltés vs. véletlenszerű töltés
A gyártók gyakran mondják, hogy a Li-ion akkumulátorokat nem kell egy meghatározott mintázat szerint tölteni, és ez nagyrészt igaz.
Az Optimalizált töltés (pl. iPhone-oknál, Samsungnál, MacBookoknál) az alábbiakat csinálja:
Megjegyzi a töltési szokásaidat.
Az éjszakai töltésnél lassan tölti fel az akkut 80%-ig.
Csak akkor tölti fel 100%-ra, amikor várhatóan használni fogod az eszközt.
De mi van, ha nem mindig ugyanabban az időpontban töltöd a telefont?
Akkor az optimalizált töltés nem tud hatékonyan működni, és ilyenkor jobb kikapcsolni ezt a funkciót.
Ha véletlenszerű időpontokban töltesz, az nem árt az akkunak, feltéve, hogy nem hagyod rendszeresen 100%-on és nem hagyod teljesen lemerülni.
Az univerzális töltőadapterek kérdése
Régen minden telefonhoz adtak gyári töltőt, amit a gyártó optimalizált az adott eszközhöz. Ma már ezt a legtöbb cég költségcsökkentés és környezetvédelmi okokra hivatkozva elhagyja.
Miért probléma ez?
Nem minden töltő egyforma:
Egy olcsó, nem megfelelő töltő túl alacsony áramerősséget adhat (lassú töltés), vagy túl magasat, ami melegedést és gyorsabb akku-öregedést okozhat.
Az olcsó kínai utánzatok akár veszélyesek is lehetnek (túltöltés, gyenge szigetelés).
Gyors- és normál töltők közötti különbség
A modern telefonok támogatják a gyorstöltést (pl. PD – Power Delivery, QC – Quick Charge).
Ha a telefonod nem kompatibilis a töltővel, akkor vagy lassabban tölt, vagy egyáltalán nem működik megfelelően.
Milyen töltőt érdemes használni?
Ha lehet, a gyártó által ajánlottat.
Ha másik töltőt veszel, győződj meg róla, hogy támogatja az eszközöd specifikációit.
Kerüld az olcsó, márkátlan töltőket – jobb egy neves gyártó (Anker, Baseus, Ugreen, Spigen stb.).
Hogyan töltsd helyesen az akkumulátort?
✅ Ne hagyd teljesen lemerülni! (20% alatt lehetőleg ne menj) ✅ Ne hagyd tartósan 100%-on! ✅ 20–80% között töltögesd a legjobb élettartam érdekében. ✅ Használj megbízható töltőt és kábelt! ✅ Kerüld a túlmelegedést töltés közben! ✅ Ha egész éjjel töltöd, kapcsold be az optimalizált töltést! ✅ Nem gond, ha napközben többször rövid időre töltöd.
🚫 Kerüld a teljes lemerítést (0%)! 🚫 Ne hagyd hosszú időre töltőn 100%-on! 🚫 Ne használj olcsó, ismeretlen töltőket!
Ha így használod az akkut, akkor sokkal hosszabb élettartamot érhetsz el anélkül, hogy az eszköz idő előtt elveszítené a kapacitását.
Néha elgondolkodom azon, hogy egyáltalán van-e értelme annak a káosznak, ami mostanra a PC-komponensek piacán kialakult. Ott van a processzor, a VGA, a RAM, az alaplap, a tápegység – mindegyik külön él a saját szabványai között, közben meg a felhasználó a sötétben tapogatózik, amikor kompatibilitási kérdésekről van szó. Míg a laptopokban és a konzolokban az egész rendszer egyetlen zökkenőmentesen működő egység, addig az asztali PC-k egy középkori gépösszerakó műhelyre emlékeztetnek, ahol minden illesztési pontnál esély van a meghibásodásra.
Felvetődik a kérdés: ha a jelenlegi architektúra ennyire széthúzott és nehezen kezelhető, miért nem tervezzük újra az egészet?
A jövő PC-je: kompakt, csendes, energiatakarékos
Gondolj bele, milyen lehetne egy ésszerűen felépített asztali gép. Nem kellene 8-10 ventilátor, amik egy vadászrepülő hangját produkálják. Nem kellene külső kábelekkel bűvészkedni, hogy a VGA vagy a CPU elég tápot kapjon. Az alaplapba integrált energiaellátás, egyetlen hatékony hűtési rendszer és moduláris komponensek – mindez csökkentené a zajt, a fogyasztást és a helyigényt.
Ha valaki azt gondolja, hogy ez utópia, akkor vessünk egy pillantást a konzolokra és a laptopokra. Az Apple M-szériás chipjei már most is bebizonyították, hogy a CPU, GPU és RAM integrálása nemhogy csökkenti, hanem inkább növeli a teljesítményt. A gaming laptopokban pedig már évek óta megoldott a kompakt, erős hűtés. Akkor miért nem lépünk többet, nagyobbat ebbe az irányba PC-s vonalon is?
Megmaradhat a modularitás?
A hardcore PC-sek biztosan most kezdtek el kapálni a pitchforkjaikkal, hogy „dehát a PC éppen attól PC, hogy minden cserélhető!”. Jogos, de ki mondta, hogy egy új dizájn el kellene, hogy vegye ezt? Egy újratervezett PC lehetne úgy is moduláris, hogy a VGA csak egy csatlakoztatható GPU-modul lenne, hasonlóan a CPU-khoz. A RAM pedig ötvözhetné a DDR és a VRAM előnyeit, amit BIOS/EFI szinten lehetne allokálni a CPU és a GPU között.
Ami visszatartja a fejlődést
Hát igen, a legnagyobb akadály az, hogy a jelenlegi gyártóknak egyszerűen nem éri meg a változás. Az NVIDIA, az AMD és az Intel már bebetonozta magát a piacra a mostani modell szerint. Nekik az a jó, ha külön termékként tudják eladni a CPU-t, GPU-t, RAM-ot, alaplapot. Ha mindezt egyetlen moduláris, egységes rendszerbe olvasztanák, azzal a profitot is egyetlen dobozba zárnák. Hát ki akarja ezt, amikor a régi struktúra is dönti a pénzt?
Meg lehetne kerülni a nagy gyártókat?
A legvalószínűbb válasz: egy tech óriás lép elő, aki kockáztat. Az Apple már megtette ezt a Mac-ekkel, de egy teljesen moduláris, gamer fókuszú PC még várat magára. Egy olyan cég, amelyik egy nyílt szabványra épített, hatékony architektúrát hoz létre, letarolhatná a piacot.
Mi lenne, ha a PC-k és a laptopok között elmosódnának a határok?
Ha az asztali PC felvenné a gaming laptopok optimalizált, csendes, hűtésileg és energiafelhasználás szempontjából is hatékony felépítését, az előbb-utóbb az egész piacot megváltoztatná. Talán nem lesz messze az idő, amikor az újratervezett PC már nem egy tornyokba rétegezett, ventilátorokkal telepakolt doboz lesz, hanem egy logikus, kompakt rendszer, amelyik végre értelmesen kezeli a hardvert. Az egyetlen kérdés: ki meri megtenni az első lépést?
A biztonsági mentés nem luxus, hanem alapvető szükséglet minden digitális eszközt használó számára. Egy váratlan adatvesztés súlyos károkat okozhat. Íme, amikor különösen fontos:
Hardverhiba – A tárolók meghibásodása gyakori jelenség.
Véletlen törlés vagy felülírás – Egy rossz kattintás, és oda a fontos dokumentum.
Zsarolóvírusok és malware-ek – Zsarolóvírus-támadás esetén az adataid elérhetetlenné válhatnak.
Természeti katasztrófák, lopás – Fizikai sérülés vagy eszközvesztés miatt is elveszhetnek adataid.
Biztonsági mentési stratégiák
Egy jó stratégia nem egyetlen mentésre épül. A 3-2-1 szabály segít az adatok biztonságos megőrzésében:
3 példányban tárold az adataidat.
2 különböző eszközön legyenek mentve.
1 példány fizikailag távol legyen az eredeti helytől.
Hogyan valósítsd meg a biztonsági mentést?
Felhőalapú mentés
Ma már olcsón elérhetőek a nagy kapacitású felhőtárhelyek. Néhány példa:
Google Drive: 15 GB ingyenes, 2 TB bővítve kb. 3500 Ft/hó.
OneDrive: 5 GB ingyenes, nagyobb tárhely a Microsoft 365 része.
iCloud: Apple eszközök felhasználóinak ideális megoldás.
MEGA: 50 GB ingyenes tárhely és mobilalkalmazás.
Előnyök:
Fizikai katasztrófa esetén is hozzáférhető.
Automatizált mentések.
Több eszközről is elérhető.
Hátrányok:
Előfizetési díjak.
A szolgáltató biztonságára kell hagyatkoznod.
Nagy adatmennyiségnél lassabb visszaállítás.
Helyi (offline) mentés
Külső merevlemezre vagy NAS-ra készített mentések offline védelmet adnak.
Népszerű szoftverek:
Macrium Reflect – Kiváló mentési funkciók, az ingyenes verzió már nem elérhető.
Ashampoo Backup PRO – Könnyen kezelhető és rugalmas megoldás.
Előnyök:
Gyors visszaállítás.
Nem kell internet.
Egyszeri költség, nincs havi díj.
Hátrányok:
Sérülés vagy lopás esetén elveszhetnek az adatok.
Folyamatos csatlakozás esetén sebezhető a ransomware támadásokkal szemben.
Hibrid megoldás
A hibrid stratégia egyesíti a felhő és helyi mentés előnyeit: egy példány helyi adathordozón, egy másik a felhőben.
Mire figyelj a biztonsági mentéseknél?
Titkosítás: Védd az érzékeny adatokat.
Automatizálás: Állítsd be az automatikus mentéseket.
Offline példány: Legalább egy mentés legyen fizikailag leválasztva.
Visszaállítási teszt: Ellenőrizd rendszeresen, hogy működik-e a visszaállítás.
Alternatív megoldás: Lemezkép készítése Linux alatt
A felhőalapú számítástechnika rohamos fejlődése alapjaiban változtatja meg a vállalati IT-infrastruktúrát. Lehetővé teszi a:
skálázhatóságot,
költséghatékonyságot,
nagyobb rugalmasságot.
Az olyan megoldások, mint az Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure és Google Cloud egyre nagyobb teret nyernek a piacon. (Forrás: Gartner)
Hogyan alakítja át a felhő a vállalatok IT-infrastruktúráját?
Skálázhatóság és rugalmasság
A felhőalapú rendszerek lehetővé teszik, hogy a vállalatok:
igény szerint növeljék vagy csökkentsék erőforrásaikat,
gyorsan alkalmazkodjanak az üzleti igényekhez.
„A felhőalapú számítástechnika egyik legnagyobb előnye, hogy dinamikusan alkalmazkodik az üzleti igényekhez.”
Költségcsökkentés és hatékonyság
A hagyományos szerverek fenntartása:
drága,
időigényes.
A felhőszolgáltatások esetén a vállalatok csak az általuk ténylegesen használt erőforrásokért fizetnek. (Forrás: AWS)
„A felhőalapú szolgáltatások csökkentik a fizikai infrastruktúra fenntartásának költségeit és az üzemeltetési kiadásokat.”
Kiberbiztonság és adatvédelem
A vezető felhőszolgáltatók:
fejlett biztonsági megoldásokat kínálnak (titkosítás, hozzáférés-kezelés),
ugyanakkor a felhasználóknak saját biztonsági stratégiákat is ki kell alakítaniuk. (Forrás: Microsoft Security)
„A felhő biztonsága nemcsak a szolgáltató felelőssége, hanem a felhasználók által alkalmazott védelmi intézkedések is kulcsfontosságúak.”
A felhőalapú számítástechnika kihívásai
Adatkezelés és megfelelőség
A vállalatoknak:
meg kell felelniük a GDPR, ISO 27001 és más adatvédelmi szabályozásoknak,
folyamatosan figyelniük kell a jogszabályi változásokat.
Függőség a szolgáltatóktól
Kockázatot jelent a vendor lock-in (szolgáltatófüggőség).
Fontos a több szolgáltatóval való kompatibilitás kialakítása.
Hálózati késleltetés
Egyes üzleti alkalmazások érzékenyek a késleltetésre.
A megfelelő, gyors hálózati infrastruktúra létfontosságú a hatékony működéshez.
Konklúzió
A felhőalapú számítástechnika alapvetően alakítja át a vállalati működést:
jelentős előnyöket kínál,
ugyanakkor új kihívásokat is hoz.
A siker kulcsa: tudatos stratégiai tervezés és fejlett biztonsági megoldások alkalmazása.
Saját véleményem
Szerintem a felhőalapú számítástechnika az egyik legnagyobb katalizátora az utóbbi 10-15 év üzleti forradalmának. Viszont sok cég túlságosan könnyelműen ugrik bele a felhőhasználatba, nem megfelelő biztonsági és megfelelőségi stratégiával. Ez hosszú távon több kárt okozhat, mint hasznot. A vendor lock-in probléma is alulértékelt téma: sok vállalat csak akkor döbben rá a függőségre, amikor már nagyon nehéz váltani.
Ha szívesen olvasnál még erről mélyebb összefüggésekkel, ajánlom például ezeket:
A gyenge minőségű tápegységek és más hardverkomponensek esetleges hibái komoly problémákat okozhatnak, különösen akkor, ha a csúcskategóriás RTX 5090 és 5080 videokártyákról van szó. Az első mondatból azonnal világossá válik, hogy a problémák nem csupán a kártya működését, hanem az egész rendszer stabilitását veszélyeztetik. Az eset hátterében egy állítólagos „teszt labor” szerepel, amely mindössze egyetlen fotó és két rövid megjegyzés alapján prezentálja az adatokat – ez arra enged következtetni, hogy a bemutatott információk hiányosak, és ha valóban egy profi szervezetről lenne szó, részletes, mérési eredményeket és pontos hardver konfigurációkat is közölniük kellene. Továbbá feltételezhető, hogy ez akár egy szándékos lejáratási kísérlet is lehet az Nvidiával szemben, hogy árnyékban tartsák az új, csúcskategóriás videokártya piacra dobását. Ebben a bejegyzésben tehát nem csak a 5090-es típusválasztékot és a tápellátási követelményeket vesszük górcső alá, hanem azt is elemezzük, hogy a gyenge minőségű tápegység hogyan vezethet komoly rendszerhibákhoz – és miért kell a vásárlóknak felelősségteljesen dönteniük, különösen egy ilyen drága komponens beszerzése esetén.
A Nvidia 5090-es Kártyák Típusválasztéka
A Nvidia 5090-es szériája több konfigurációban érhető el, így kielégítve a legkülönbözőbb felhasználói igényeket – legyen szó extrém játékokról, professzionális grafikai feladatokról vagy mesterséges intelligencia számításokról. A portfólióban megtalálhatóak a belépő szintű, a középkategóriás, valamint a csúcskategóriás modellek is, melyek mindegyike kimagasló teljesítményt és innovatív hűtési megoldásokat ígér. Azonban a legújabb hír egy olyan problémára hívja fel a figyelmet, amely rávilágít: a rendszer megbízhatóságához nem csupán a processzor és a memória számít, hanem az egész rendszer alapját képező, minőségi tápegység is.
RTX 50 Series Specs
RTX 5090
RTX 5080
RTX 5070 Ti
RTX 5070
CUDA Cores
21760
10752
8960
6144
Shader Cores
Blackwell
Blackwell
Blackwell
Blackwell
AI Tensor Cores
3352 AI TOPS
1801 AI TOPS
1406 AI TOPS
988 AI TOPS
Ray Tracing Cores
318 TFLOPS
171 TFLOPS
133 TFLOPS
94 TFLOPS
Base Clock (GHz)
2.01
2.30
2.30
2.16
Boost Clock (GHz)
2.41
2.62
2.45
2.51
Memory
32 GB GDDR7
16 GB GDDR7
16 GB GDDR7
12 GB GDDR7
Memory Interface
512-bit
256-bit
256-bit
192-bit
Display outputs
3x DisplayPort, 1x HDMI
3x DisplayPort, 1x HDMI
3x DisplayPort, 1x HDMI
3x DisplayPort, 1x HDMI
PCIe Gen
5.0
5.0
5.0
5.0
Max temp (°C)
90
88
88
85
TGP/TDP
575W
360W
300W
250W
Required System Power
1000W
850W
750W
650W
Minimális és Ajánlott Tápigény
Az RTX 5090-es kártyák működéséhez meghatározott tápellátási követelmények vannak érvényben: a minimális érték általában 750 watt körül mozog, míg az ajánlott tápegység teljesítmény 850 watt vagy több, különösen ha más erősen fogyasztó komponensek is jelen vannak a rendszerben. Ebben az esetben a rendelkezésre álló kép alapján feltételezhető, hogy a használt tápegység nem felelt meg a csúcskategóriás komponensek elvárásainak, ami miatt az intenzív áramfelvétel miatt a kábel túlmelegedett és a szigetelés megolvadt.
Nvidia Nyilatkozata: Miért Nem Kellene Ilyen Problémának Előfordulnia?
A Nvidia hivatalos kommunikációja szerint az RTX 5090-es kártyák tervezésekor kiemelt figyelmet fordítottak arra, hogy a tápcsatlakozók és a kábelek a legmagasabb biztonsági előírásoknak megfelelően készüljenek el. Az anyagok kiválasztása, a hőeloszlás optimalizálása és az elektromos terhelések pontos kalkulációja révén az ilyen hibák – például a kábel szigetelésének megolvadása – gyakorlatilag kizártak. Azonban, ha a csatlakozó és a kábel már az elejétől nem megfelelő minőségű, a csúcsteljesítmény mellett a tápegység sem tudja biztosítani a stabil és hűtött áramellátást, ami végső soron komoly rendszerhibákhoz vezethet.
A Baleset Körülményei: Mit Tudunk?
A rendelkezésre álló fotó alapján egyértelmű, hogy nem a videokártya, hanem a tápegység csatlakozójához tartozó kábel szenvedett kárt. Ez arra utal, hogy a probléma az áramellátás oldalán gyökerezik, és valószínűsíthető, hogy a használt tápegység nem felelt meg a csúcskategóriás komponensek igényeinek. Egy olyan minimális szintű, nem a prémium minőséget képviselő PSU beépítése esetén a nagy teljesítményű RTX 5090-es kártya terhelése miatt a kábelek túlmelegednek, ami végül a szigetelés megolvadásához vezet.
Konfiguráció és Tápegység Részletei
Jelenleg nagyon kevés adat áll rendelkezésre arról, hogy pontosan milyen konfigurációban üzemelték azt az RTX 5090-es kártyát, amelynek tápegység csatlakozójához tartozó kábele meghibásodott. Különösen fontos lenne tudni, hogy milyen minőségű és teljesítményű PSU került alkalmazásra. Egy olyan rendszer esetében, ahol csúcskategóriás videokártya van jelen, a kiváló minőségű tápegység beszerzése elengedhetetlen – ugyanis az egész rendszer megbízhatósága ezen múlik.
Felhasználói Reakciók a Hírre
A közösségi médiában és a hardver fórumokon gyorsan terjedtek a spekulációk és aggodalmak. Sokan azt állítják, hogy a problémák már a 40-es széria esetében is megjelentek, ezért különösen óvatosak az új RTX 5090-es modellek megvásárlásával kapcsolatban. Mások úgy vélik, hogy a hiba egy izolált eset, melyet a nem megfelelő tápegység használata eredményezett. Az üzenet egyértelmű: egy drága, csúcskategóriás videokártya megvásárlása előtt elengedhetetlen a minőségi PSU kiválasztása – ne spóroljunk az alapkomponenseken!
Tápegység: Az Igazi PC Alapköve
Sokan hajlamosak a processzorra és a memóriára koncentrálni, ám a tápegység – amelyből az összes hardverkomponens működéséhez energia érkezik – az igazi alapkövet jelenti egy stabil PC esetében. Egy olyan drága csúcs videokártya, mint az RTX 5090, csak egy megbízható, minőségi tápegységgel működhet biztonságosan és hatékonyan. Ha a költségvetés nem teszi lehetővé a megfelelő PSU beszerzését, akkor érdemes átgondolni a vásárlási döntést – vagy esetleg olcsóbb videokártya mellett dönteni, amelyhez könnyebben beszerezhető egy megfelelő minőségű tápegység.
Valós Teszteredmény Vagy Lejáratási Kísérlet?
Az eset hátterében állítólag egy teszt labor bejegyzése áll, amely mindössze egy fotóra és két rövid kommentárra épül. Egy professzionális, szakmailag elismert teszt labor soha nem intézné le egy ilyen komoly hardverhibát csupán két mondattal, részletes teszt eredmények és pontos hardver konfigurációk nélkül. Ez a minimális adatcsomag arra enged következtetni, hogy ez az eset akár egy szándékos lejáratási kísérlet része is lehet az Nvidiával szemben – így a hír nem megalapozott, és nem ad elég információt ahhoz, hogy végleges véleményt alkossunk a csúcskategóriás videokártya hibáiról és a használt tápegység minőségéről.
Nvidia Reakciója az Esetre
Eddig a Nvidia részéről hivatalos nyilatkozat nem érkezett a képen látható probléma kapcsán. A gyártó a korábbi, általános minőségbiztosítási eljárásaira hivatkozik, és azt állítja, hogy az ilyen hibák nem várhatók el a tervezési előírásoknak megfelelően. Az iparági szakértők azonban figyelmeztetnek arra, hogy egy ilyen incidens akár a további vizsgálatok és egy esetleges termékrevízió előjele is lehet.
Vásárlási Döntés: Beruházni vagy Várni?
Az aktuális hír és a felhasználói visszajelzések alapján sokakban felmerül a kérdés, hogy érdemes-e az RTX 5090-es kártyát azonnal megvásárolni. Az eset jól mutatja, hogy a csúcskategóriás komponensek esetében nem csupán a kártya teljesítménye, hanem az azt ellátó tápegység minősége is döntő fontosságú. Ha nem rendelkezel egy megfelelő, magas minőségű tápegységgel, akkor a drága videokártya használata kockázatos lehet. Az optimális megoldás lehet, hogy várunk a piacon, amíg több tapasztalat és hivatalos nyilatkozat érkezik, vagy akár egy új, javított revízió jelenik meg. Mindenkinek azt javasoljuk, hogy felelősségteljesen döntse el, mikor és milyen konfigurációban vásárol hardvert – ne spórolj a PSU-n, mert a rendszered stabilitása ennek függvénye.
Az RTX 5090-es videokártya körüli hír egyszerre ijesztő és figyelmeztető üzenet a csúcstechnológiai hardverek piacán. Bár a Nvidia hivatalos álláspontja szerint az ilyen hibák nem fordulhatnak elő, az eset rávilágít arra, hogy a rendszer megbízhatóságához elengedhetetlen a megfelelő minőségű tápegység. Emellett a hír hátterében álló, minimális adatokkal rendelkező „teszt labor” bejegyzés arra is felhívja a figyelmet, hogy a források hiányosak, és akár egy szándékos lejáratási kísérlet része is lehet – így még nem szabad megalapozott véleményt alkotni. Vásárlás előtt minden csúcskategóriás komponens esetében a minőségi PSU kiválasztása az elsődleges feladat, hiszen a stabil működés alapja éppen ez.
A mesterséges intelligencia (AI) fejlődése 2025-ben továbbra is meghatározó tényező lesz az ipar, az üzleti élet és a mindennapok területén. Miközben az AI egyre fejlettebbé válik, új kihívásokkal is szembesülünk, különösen a kiberbiztonság, az automatizáció és a kreatív iparágak terén. Nézzük meg, milyen trendek alakítják az AI jövőjét!
Az AI nemcsak a védelmi rendszereket erősíti, hanem a támadások is egyre kifinomultabbá válnak általa.
Deepfake: Olyan mesterséges intelligencia által generált videó vagy hangfelvétel, amely valósághűen utánozza egy személy viselkedését vagy beszédét.
Az AI segítségével automatikusan generált adathalász e-mailek és deepfake tartalmak már most is jelentős problémát jelentenek. 2025-ben a vállalatok és állami szervezetek egyre kifinomultabb AI-alapú védelmi mechanizmusokat fognak alkalmazni a támadások kiszűrésére. Egyes biztonsági rendszerek például az önfejlesztő algoritmusokat alkalmazzák majd, amelyek folyamatosan tanulnak az új fenyegetésekről.
Az AI által vezérelt automatizáció forradalmasítja a logisztikát és az ipari termelést. Az ellátási láncok optimalizálása és az intelligens raktárkezelő rendszerek egyre nagyobb teret nyernek.
IoT (Internet of Things): Az eszközök és szenzorok hálózata, amely adatokat gyűjt és kommunikál egymással.
A drónokkal és autonóm járművekkel támogatott szállítási rendszerek hatékonyabbá és fenntarthatóbbá tehetik a logisztikai folyamatokat. A prediktív elemzések segítségével a vállalatok előre láthatják az ellátási problémákat, és gyorsabban reagálhatnak a piaci változásokra.
Az AI szerepe az egészségügyben
Az egészségügyben az AI már most is forradalmi változásokat hozott, és 2025-ben ez még tovább gyorsulhat.
AI-alapú diagnosztika: Olyan algoritmusok, amelyek orvosi képalkotások vagy adatok alapján segítik a betegségek azonosítását.
A mesterséges intelligencia egyre pontosabb diagnózisokat állít fel, segít a betegfelügyeletben és a gyógyszerkutatásban. Az AI-alapú rendszerek akár egy szívroham vagy rákos elváltozás jeleit is felismerhetik az orvosok számára nehezen észlelhető korai stádiumban.
A pénzügyi szektorban az AI szerepe egyre növekszik. Az intelligens chatbotok és algoritmusok nemcsak ügyfélszolgálati feladatokat látnak el, hanem a csalások és gyanús tranzakciók felismerésében is kulcsszerepet játszanak.
Fintech: A pénzügyi szolgáltatások és technológia összeolvadása, amely innovatív megoldásokat hoz létre a pénzügyi piacon.
A bankok egyre inkább támaszkodnak az AI-ra, hogy személyre szabott pénzügyi tanácsokat nyújtsanak ügyfeleiknek. A prediktív analitika lehetővé teszi a hitelképesség pontosabb meghatározását és a pénzügyi kockázatok minimalizálását.
A mesterséges intelligencia az okostelefonok és más mobil eszközök nélkülözhetetlen részévé vált. Az AI-alapú asszisztensek, mint például Siri, Google Assistant vagy Alexa, egyre kifinomultabbak, és már nemcsak egyszerű parancsokat teljesítenek, hanem komplex feladatokat is képesek kezelni.
NLP (Natural Language Processing): Az AI azon képessége, hogy megértse és feldolgozza az emberi nyelvet.
A felhasználók személyre szabottabb és intelligensebb interakciókat várhatnak el az AI-alapú rendszerektől, akár időmenedzsment, akár tartalomajánlások terén.
AI és a filmipar: Tényleg elveszi az írók munkáját?
A filmkészítők attól tartanak, hogy az AI teljesen átveszi a forgatókönyvírás szerepét. De vajon valóban képes-e egy algoritmus érzelmeket és kreativitást helyettesíteni?
Generatív AI: Olyan mesterséges intelligencia, amely új tartalmakat hoz létre, például szöveget, képeket vagy zenét.
Bár az AI képes vázlatokat és alapötleteket generálni, az emberi kreativitás és a mély érzelmi történetmesélés továbbra is nélkülözhetetlen. Egy film nem csupán adathalmazokból áll, hanem művészi és emberi döntések sorozatából. Az AI egy hasznos eszköz lehet, de a valódi alkotói munka továbbra is az emberek kezében marad.
2025-ben az AI minden eddiginél nagyobb hatással lesz az életünkre. Miközben az automatizáció és a mesterséges intelligencia segíti az ipart, a pénzügyi szektort és az egészségügyet, egyre több etikai és biztonsági kérdés is felmerül. Az AI nem csupán egy technológiai újítás, hanem egy társadalmi változás is, amelyre tudatosan kell reagálnunk.
Milyen AI-fejlesztéseket vársz a legjobban 2025-ben? Írd meg kommentben!
Elon Musk – tech guru, megmondóember, a nagyotmondások és féligazságok lovagja. Sokféle jelzővel illették az idők folyamán, és most felvehetjük a listára az AI, azaz a mesterséges intelligencia megszállottja titulust is. Bár ez nem új keletű dolog. Korábban már kísérletet tett egy olyan neurális chip kifejlesztésére, amelyet az emberi agyba lehet ültetni, és közvetlenül kapcsolódhat az idegrendszerhez. Célja az volt, hogy az emberek pusztán gondolataikkal irányíthassák a különféle kompatibilis eszközöket, és a válaszokat közvetlenül az agyukba kapják vissza.
Most azonban egy másik óriási lépésre szánta el magát: 97,4 milliárd dollárt ajánlott az OpenAI felvásárlására. Az OpenAI a világ egyik vezető mesterséges intelligencia fejlesztője, legismertebb termékei közé tartozik a GPT modellcsalád, amelynek legújabb változatai már emberi szintű szöveggenerálásra is képesek.
Mi lehet Musk valódi célja?
A lehetőségek sora széles, és az eddigi pályafutását nézve egyértelmű, hogy Musk nem a véletlen műveként hozta meg ezt a döntést. Az alábbi lehetőségek merülhetnek fel:
Stratégiai befektetés: Az OpenAI felvásárlásával Musk hosszú távon biztosíthatja befolyását az AI iparágban, amely az elkövetkező évtizedekben kulcsfontosságú lesz.
Tesla és AI integráció: Az önvezető járművek fejlesztése során a GPT modellek mélyebb integrálása új szintre emelhetné az önálló döntéshozatalt és prediktív analízist.
Neuralink és GPT: Musk Neuralink projektje már korábban is azt célozta, hogy az emberi agyat közvetlenül összekapcsolja a digitális világgal. Egy fejlett nyelvi AI modell alkalmazásával az interfész működése még hatékonyabbá válhat, gyorsítva a döntéshozatalt, elemzőkészséget, vagy akár segítve azokat, akik valamilyen kognitív zavarral küzdenek.
Miért lehet ez veszélyes lépés?
Bár Musk víziói sokszor forradalmiak, az OpenAI felvásárlása komoly aggályokat is felvet. Egyetlen ember kezében ekkora befolyás az AI felett rengeteg kérdést vet fel:
Monopolhelyzet veszélye: Ha Musk teljes kontrollt szerez az OpenAI felett, az AI fejlesztésének jövője egyetlen üzletember elképzeléseihez igazodhat.
Etikai kérdések: Az AI és a neurális interfészek kombinációja olyan etikai dilemmákat vet fel, amelyeket még a tudományos közösség is csak most kezd feltérképezni.
Nyílt kutatás kontra üzleti érdekek: Az OpenAI eredeti célja a nyílt és hozzáférhető AI fejlesztés volt. Egy felvásárlás után ez könnyen megváltozhat, és az új technológiák kizárólag Musk vállalatainak profitját szolgálhatják.
Mi következik most?
Jelenleg még kérdéses, hogy Musk ajánlatát elfogadják-e, de a mesterséges intelligencia jövője szempontjából ez egy kritikus pillanat. Az AI fejlődése már most is hatalmas sebességgel zajlik, és ha Musk kezébe kerül az egyik legfejlettebb AI fejlesztő cég, az iparág jövője egy teljesen új irányt vehet.
További információk az OpenAI és Musk kapcsolódó projektjeiről:
Mikor érkezik a GeForce RTX 5070 Ti? Friss információk és várható specifikációk
A GeForce RTX 5070 Ti egy izgalmas új belépő az NVIDIA következő generációs grafikus kártyái közé, amely a gamerek és tartalomgyártók számára egyaránt jelentős fejlesztéseket hozhat. De mit tudunk eddig erről a kártyáról, és milyen teljesítményre számíthatunk?
Várható specifikációk és fejlesztések
A jelenlegi iparági pletykák és szivárgások alapján az RTX 5070 Ti az alábbi technológiai újításokat hozhatja:
GPU architektúra: Az új Blackwell architektúrát vagy egy továbbfejlesztett TSMC 3nm-es gyártástechnológiát alkalmazhat.
Memória (VRAM):16GB GDDR7, ami jelentős ugrást jelent az előző generációhoz képest.
Teljesítmény: Az RTX 4070 Ti-hez képest 20-30%-kal nagyobb teljesítményt nyújthat.
TDP (energiafogyasztás):275-300W között, ami optimalizáltabb energiafelhasználást és hatékonyabb működést sejtet.
A várható bejelentés időpontja 2025 első félévére tehető, de az NVIDIA hivatalosan még nem erősítette meg ezt az információt.
Mi a helyzet az RTX 5090 és 5080 tápcsatlakozó-problémáival?
Az elmúlt hetekben újabb hírek kaptak szárnyra az RTX 5090 és RTX 5080 tápcsatlakozó-problémáiról, miután egy közösségi médiában megjelent kép egy megolvadt tápkábelt mutatott be. Az eset hasonlóságot mutat a korábbi RTX 4090 tápcsatlakozós incidensekkel, de fontos néhány dolgot tisztázni:
Nem egyértelmű, hogy milyen áramforrást és kábelt használtak a teszt során.
A „megolvadt tápkábel” és a „kiégett tápcsatlakozó” nem ugyanaz.
Nincs bizonyíték arra, hogy a probléma maga az NVIDIA kártyáival lenne összefüggésben.
Korábbi hasonló eseteknél a problémát gyakran a rosszul csatlakoztatott tápkábelek vagy nem megfelelő minőségű adapterek okozták. (Forrás: IgorsLab)
Behatás az RTX 5070 Ti piacára
A nagyobb modellek körüli botrányok és hírek hatással lehetnek az RTX 5070 Ti fogadtatására is. A pletykák és előzetes információk egyelőre nem utalnak arra, hogy az új modellnél hasonló gondok merülnének fel, de érdemes fenntartásokkal kezelni a közösségi médiában terjedő híreket.
Mennyire lesz forradalmi az RTX 5070 Ti?
Az RTX 5070 Ti várhatóan a középkategóriás gamer kártyák egyik legerősebb képviselője lesz, amely ár-érték arányban ideális választás lehet a következő években. Az új generációs DLSS technológiák és fejlettebb ray tracing képességek még jobb vizuális élményt nyújthatnak a játékosok számára.
Bár a GeForce RTX 5070 Ti hivatalos bejelentésére még várnunk kell, az eddigi információk alapján egy kiemelkedő teljesítményű, jól optimalizált kártyát kapunk majd. A teljes körű specifikációk és a hivatalos ár megismeréséhez azonban érdemes figyelni az NVIDIA bejelentéseit és az első független teszteket.
