Egy újabb agresszív lépés az offline telepítés megakadályozására
A Microsoft újabb akadályt gördített a Windows offline telepítése elé. Az utóbbi években fokozatosan nehezítették, hogy a felhasználók internetkapcsolat nélkül telepíthessék és használhassák a rendszert.
A legújabb verziókban már kötelező a Microsoft-fiók létrehozása és az online telepítés, ami sokaknál nemcsak kényelmetlenséget, de biztonsági aggályokat is felvet.
A Microsoft narratívája szerint ez a lépés:
- a biztonságot szolgálja,
- a felhasználói élményt emeli.
A gyakorlatban viszont inkább:
- adatvédelmi aggályokat ébreszt,
- sebezhetőséget eredményezhet,
- és kontrollvesztést eredményez.
Támadási felületek a telepítés során
A telepítés fázisában a rendszer sebezhető, mert:
- Nyílt hálózati kapcsolatok: A rendszer adatokat küld és fogad, amit támadók kihasználhatnak.
- Előtelepített bloatware: Első indításkor adatokat gyűjthetnek, biztonsági rést okozva.
- Távvezérlés lehetősége: Az automatikus frissítések vagy a Távoli asztal már az első percekben kommunikálnak külső szerverekkel.
A Microsoft célja – Valóban a biztonság?
Valós célok a háttérben:
- Felhasználói adatok begyűjtése és profilalkotás.
- Licenckezelés és szigorúbb aktivációs ellenőrzés.
- Cloud-integráció erőltetése (pl. OneDrive automatikus bekapcsolása).
Saját véleményem, Papi:
Szerintem ez inkább egy klasszikus „lock-in” stratégia. A Microsoft úgy alakítja a rendszert, hogy a felhasználó minél inkább tőlük függjön – ehhez pedig az adataink és a szokásaink is kellenek.
A biztonsági ellentmondás – Nyitott kapuk a rosszindulatú programoknak
A telepítés közbeni online jelenlét konkrét veszélyforrás lehet:
- DNS-hamisítás: Kártékony szerverre irányíthatja a frissítéseket.
- Man-in-the-middle (MITM) támadás: Adatforgalom módosítása.
- Kártékony hálózati forgalom: Védtelen rendszer könnyen megfertőzhető.
Különösen veszélyes helyek:
- Nyilvános Wi-Fi hálózatok,
- hotelhálózatok,
- korlátozott munkahelyi hálózatok.
Szemfüles felhasználók megoldása – BypassNRO használata
BypassNRO lépései:
- A telepítőben, internet kéréskor nyomd meg: SHIFT+F10.
- A parancssorba írd be: OOBE\BYPASSNRO.
- A rendszer újraindul, és már választhatsz offline fiókot is.
Miért jó ez?
- Gyors,
- nem igényel extra szoftvert,
- nem bonyolult.
Alternatívák a Microsoft helyett
Ha valaki úgy érzi, ideje váltani:
Linux rendszerek
- Ubuntu, Linux Mint, Fedora, Manjaro, Arch Linux
- Előnyök: Nyílt forráskód, ingyenes, biztonságos.
- Hátrányok: Egyes programok, játékok problémásak (bár a Wine/Proton sokat segít).
Specifikumok:
- Arch Linux: Maximális kontroll, haladó szint.
- Manjaro: Felhasználóbarát, Arch alapú.
- Fedora: Cutting-edge technológiákhoz ideális.
macOS
- Előnyök: Stabil, kreatív munkára kiváló.
- Hátrányok: Drága vagy Hackintosh mókolás kell.
BSD rendszerek
- Előnyök: Hihetetlenül stabil, fejlett hálózati védelem.
- Hátrányok: Kevesebb szoftver, nehezebb tanulási görbe.
Mi a helyzet a Linux/Unix online telepítésekkel?
- Ha lehúzod a hálózati kábelt, gond nélkül telepíthetők.
- Nincs kényszerített online fiók vagy adatgyűjtés.
- Kevésbé célpontjai a támadásoknak.
Saját meglátásom:
Az alternatív OS-ek talán most vannak a legjobb helyzetben a történelem során. A Microsoft „erőltetős” taktikái lassan egy újabb Linux-hullámot indíthatnak be, pont mint anno a Windows Vista idején.
Külső SSD/HDD-ről futtatható Windows – Áthidaló megoldás
Előnyei:
- Csak akkor van a gépen, amikor tényleg szükség van rá.
- Elszeparált, izolált környezet.
- Egyszerű klónozás backup szoftverrel (pl. Ashampoo Backup PRO).
Véleményem a Microsoft szorosodó pórázáról
Számomra egyre inkább úgy tűnik, hogy a Microsoft minden újabb lépésével valójában leértékeli a megvásárolt Windows-okat. Minden egyes kötelező adatszolgáltatással, kényszerített online jelenléttel, és fiókhasználattal gyakorlatilag az ingyenes Insider verziók szintjére degradálja azt a rendszert, amit a felhasználók jó pénzért megvásároltak.
Az Insider programokban érthető a teljeskörű adatgyűjtés – hiszen ott az „ingyen ebéd” ára épp az, hogy a fejlesztők valós használati adatokat kapjanak hibák felderítéséhez, optimalizáláshoz. Ez egy tudatos kompromisszum: tesztelő vagyok, cserébe ingyen kapok hozzáférést az újításokhoz. Ez teljesen korrekt.
De amikor valaki pénzt ad egy termékért, az már más helyzet. Itt a döntési szabadságot kellene tiszteletben tartani. Aki megvásárolta a Windowst, annak jogában kellene állnia eldönteni, hogy akar-e telemetriai adatokat küldeni a Microsoftnak, vagy sem. Különösen igaz ez a profi felhasználókra és rendszergazdákra, akik jól tudják, milyen adatok kerülhetnek ilyenkor ki.
Ezért én úgy látom, hogy aki nem akar teljesen elszakadni a Windowstól, annak ott van a BypassNRO trükk, vagy akár egy külső meghajtóra telepített, izolált Windows-rendszer, amivel meg lehet őrizni némi autonómiát.
Viszont hosszabb távon azok járnak jobban, akik szabadságra vágynak, és váltanak: Linux, BSD vagy akár macOS – ezek adják meg azt az érzést, hogy a saját gépünk még valóban a miénk.